Het debat over de Baby Boomer-generatie en het vermogen dat zij bezitten, blijft een fenomeen.
Even kort terug naar de basis en voor de collectieve beeldvorming:
De huidige 55- tot 75-jarigen bezitten samen naar schatting circa €1.160 miljard aan vastgoed en spaargeld; in de komende tien jaar gaat €230–240 miljard via nalatenschappen over.
Dat vermogen komt alleen niet gelijkmatig verdeeld bij alle jongeren en millennials terecht.
Volgens recente CPB-cijfers ontvangt de top 10% van de huishoudens krap de helft (~43%) van dit nagelaten vermogen.
Terug naar erfbelasting en vooral het argument omtrent dubbele belasting.
Nederland heeft nu eenmaal een erfbelasting en gevoelsmatig schreeuwt tegenwoordig iedereen die erft: “onrechtvaardig” en “ik word dubbel belast”.
Want ja, niemand vindt het leuk om belasting te betalen.
Waar het voor mij misgaat, is de bij tijd en wijlen volledig en compleet onzinnige discussie rond dubbele belasting.
Een kleine opsomming van dubbele belastingen die wij betalen:
Belasting over de toegevoegde waarde (“BTW”) op bijna alle bestedingen en daarnaast heffingen zoals onroerendezaakbelasting (“OZB”), afvalstoffenheffing, rioolheffing, waterschapsbelasting, motorrijtuigenbelasting, belasting op personenauto’s en motorrijwielen (“BPM”), brandstofaccijns en energiebelasting.
Iedereen wordt dubbel belast. Continu en altijd.
Even los van het feit dat een erfenis in eerste instantie belast is bij degene die het vermogen heeft opgebouwd, niet bij de gelukkige die het vermogen vervolgens zonder enige tegenprestatie erft.
Het is goed om een discussie te voeren over belastingen, maar voer de discussie vervolgens wel over het volledige belastingstelsel.
PS. Geïnspireerd door Jona (van Loenen). Dank voor de inspiratie en zet je goede werk voort.